注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

田云山博客

坛坛都是好酒,篇篇都是原创

 
 
 

日志

 
 

杨冠李戴说唐诗[原创]  

2016-10-26 02:09:24|  分类: 书若爱人 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        那么多唐诗之中,我最喜欢的是那首《夜宿山寺》:危楼高百尺,手可摘星辰。不敢高声语,恐惊天上人。
        这还是我小学时学过的唐诗,小说课本中作者的名字是李白。这样的浪漫,这样的气氛,这样的意境,作者舍李白还有谁。这首诗也是我喜欢李白的诗的原因之一。
        后来,长大。有了书架,有了藏书。其中就有《全唐诗》、〈唐诗别裁集〉、〈万首唐人绝句〉,都是古人对于唐诗集注的权威书籍。于是,找出那些小学时学过的唐诗的出处,就成了我交给自己的任务。每找出一首就自顾欣然。
        但是,这首《夜宿山寺》,〈全唐诗〉里竟然没有。〈唐诗别裁集〉里也没有。其他,〈千家诗〉里没有,〈唐诗三百首〉里没有。以上不但李白的诗中,其他人的诗中也没有。在〈万首唐人绝句〉里,署名是杨亿,晚唐诗人。且〈万首唐诗绝句〉里,杨亿的诗只此一首。去〈全唐诗〉和〈唐诗别裁集〉里,找杨亿此人其诗遍寻不得。
         那么,是我那小时编小学课本的专家学者们搞错了。奇怪的是,像我儿子这时的小学课本里就没有这首署名李白的《夜宿山寺》了。其他的〈小学生必背的古诗词〉中也没有了。从此,寻找这首诗的作者及出处就成了我的一块心病。
       外事不明问古哥,内事不懂找百度。百度上一搜,在一般认为是李白作品的模糊结论下,却硬拗着举了许多佐证,来证明为什么说是李白作品。我曾经认为,百度博学无可疑问,但就这首诗而言,号称百事皆通无所不知不所不晓的百度,也有不靠谱的时候。
        不只这首《夜宿山寺》,在〈万首唐人绝句〉中,还有令我们摔碎一地眼镜的曝料,许多首我们曾经以为是某些知名大诗人的诗,都花落于〈全唐诗〉上无名无诗无传的些小之辈。
        比如,《登鹳雀楼》的作者就不再是王之涣,而是朱斌。这个也是一个无名之辈。〈全唐诗〉这首诗倒在王之涣名下,但旁注“一作朱斌诗”,可见〈全唐诗〉也不敢肯定作者就是王之涣。但王之涣与另两位大诗人以歌妓演唱比诗的典故中,王之涣就只有〈凉州词〉,若〈登鹳雀楼〉是他大作,他没有理由不大肆喧染,此可作佐证。
        另外,《寻隐者不遇》的作者也不再是贾岛,而是僧人无本。〈全唐诗〉没提无本大师,但也说作者可能另有其人。
       这里想说的是,这些诗安到李白、王之涣等大诗人头上,不过是锦上添花而已。但对于只以一诗留世的诗人来说,就是剥夺了他们留存史册的唯一机会了。
        这些诗的真实作者是谁?李白、王之涣、贾岛,是后人想当然、无意识的杨冠李戴,还是我非一根筋打破砂锅问到底的孤陋寡闻。
        菜好吃,有味道。又何必一定知道做菜的大厨是谁呢?唐诗也是。
        太执着,坏心情。
        让我们把注意力放到诗的文字上来。

        (这篇文字三更半夜写了几个小时,最费劲的是从几本砖头厚的书籍查找。整个书架都翻乱了。)
  评论这张
 
阅读(30)| 评论(12)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017